Adem Çay

İnsanın başı boş yaratılmadığını ve bir sistem içerisinde yaşadığını biliyoruz. Zira bu durum insanın medeni yönünün de bir tezahürüdür. İnsan toplulukları zamanın durumuna göre; akla, erdeme, paraya, güce... göre kendisini yönetecek birine itaat etmiştir ya da mezkûr kavramlara göre birsini kendisine yönetici olarak seçmiştir. İlk insandan günümüze kadar çokçeşitli idare sistemleri uygulanmıştır. Hemen belirtelim ki dünya üzerinde herkesin üzerindemutabık kaldığı mutlak bir idare sistemi yoktur. Mesela, İslami bir idareyi vaat eden şeriat söz konusu olduğunda bile pek çok fikir ayrılıkları ortaya çıkabilmektedir.

Bugün dünya üzerinde çok sayıda ve farklı özellikleri içerisinde barındıran yönetim sistemleri mevcuttur ve tüm bunlar; geçmiş dönemlerden bize tevarüs eden, üzerine eklemelerin ya da çıkarmaların yapıldığı sistemlerdir. Bunlardan birisi de antik Yunana kadargeçmişi bulunan demokrasidir.

Bu yazı demokrasi tarihi üzerine bir yazı olmayacaktır. 11 Ekim 2020’de yapılan Viyana Belediye seçimleri üzerine kısa bir değerlendirme yazısı olacaktır.

Öncelikle; seçime katılıp, seçilen-seçilmeyen tüm adaylara demokrasiyi bir kez daha işler hale getirdikleri için sonsuz teşekkür ederim. Bir teşekkür de sandık başlarında milletin iradesini muhafaza eden sandık görevlilerine olsun. Ama herhalde en büyük teşekkür ve minnet; pazarkeyfinden feragat edip sandık başına giden seçmenleredir.

Seçme ve seçilme hakkım olmamasına rağmen, insanların seçime katılımı teşvik için Twitter üzerinden ‘sandıklara gitmemizin önemini’ yazdım. Eminim ki sizler de bizden daha çok, üzerinize düşen görevi yaptınız.

SPÖ nasıl oyunu yükseltti? FPÖ neden bu kadar bir düşüş yaşadı? ÖVP oylarını nasıl iki katına çıkardı? NEOS’ un sürprizini nasıl okumak gerekir? Ve SÖZ ’ün ‘’Var olma çabası’’başarılı oldu mu?

Aslında bu soruların cevapları siyasette nasıl

-olmalı

-davranmalı

-yönetmeli sorularında gizli. Viyanalı seçmen bu soruları kendi içinde cevaplandırdı ve sonsözünü söyledi.

Özellikle SPÖ’nün zaferinde Türk siyasetine örnek olması gereken önemli bir nokta var.Geçmiş yıllarda kırmızılar, özellikle göçmenler üzerine yoğun politik açılımlar yapar ve göçmen oylarını ‘’çantada keklik’’ olarak tutmaya çalışırdı. Ve bu politika 2010’dan beri pekde tutmuyordu. Bu seçimde ellerindeki projektörü belli gruplar üzerine tutmak yerineViyana’da yaşayan herkes üzerine tuttular ve Viyana Kırmızı oldu.

Türk siyasetinde merkez-sağ gelenek de her seçim öncesi belli tarikat ya da cemaatlerle sıkı bir seçim pazarlığına girer, ‘’itaat üzerine’’ alınacak kesin oylarla siyasetini şekillendirirdi. Tutmadı. Tutmaz.

Bir grubu memnun ederken karşınıza toplumun büyük bir kesimini almış oluyordunuz. İşte Kırmızılar bu seçimde Türk Merkez-sağ siyasetinin düştüğü hataya düşmedi.

Avusturya, yüzölçümü açısından küçük bir ülke ama içinde barındırdığı farklı kültürleri barış ve huzur içinde yaşatması ile dünyaya örneklik teşkil eden bir konumda. Kalbi çok büyükherkese yer var. Yeter ki kalbe zarar verme, damarları tıkama.

Böylesine heterojen bir toplumu homojenleştirme, ayrılıkçı-dışlayıcı-itham edici ve hedefgösterici söylemlerle bir yere varılamayacağını bu seçimle beraber Maviler’de anlamış oldu. Diğer taraftan seçmen; siyaset kurumunu idare edenlerin ‘’MASA-KASA-NİSA’’üçgenindeki yani (Güç sarhoşluğu-akçeli işlerdeki durumu ve kadın zafiyetiyle olan ilişkisini de dikkatle takip eder ve faturayı sandığa bırakır. Bıraktığını hem Türkiye siyasetinde hem deAvusturya siyasetinde dün gördük. Emin olun bundan sonra da görmeye devam edeceğiz.